Mand seksualitet: Interessante udsagn

Den seksuelle liv af mænd er fuld af løgn og bedrag. Sandheden er, at vi lever i et patriarkalsk samfund. Med nogle overdrivelse kan man sige, at verden er styret af mænd. Men når det kommer til sex, er mænd taber på alle punkter. Dette område af menneskelige relationer er ikke omfattet af dem, de ikke kan kontrollere det. En utrolig og overraskende udsagn, men kun ved første øjekast.

I sidste ende, er hele multi-milliard dollar industri af seksuel underholdning bygget på gyngende fundament af mandlige seksuelle fantasier. Populære meningsmålinger, der involverer spørgsmål om sex, viser, at mænd får i sengen meget mere, end de giver. Mænd er normalt mere tilbøjelige til at modtage seksuel tilfredsstillelse end kvinder. Så hvad er vi til at forklare problemet med mandlige seksualitet?

Mand seksualitet er dette terra incognita, helt uudforsket fænomen, hvilket gjorde at dømme, er baseret på en række videnskabelige og snæversynede synspunkter og antagelser (ofte fejlagtige). Problemet er, at hvis mændene selv begynder at stille sig selv en simpel (og svære) spørgsmål om deres egen seksualitet, vil denne situation aldrig ændre sig til det bedre.

Myter om mandlig seksualitet

• Mænds seksualitet er normen

Mand seksualitet for mange tjener som et mål for køn og et af midlerne til definition. Problemet er, at alle er sikker på at vide, hvad der er et mål for sex og ingen gider at tage et nærmere kig nøje. Vi er nødt til at bemærke, at dette begreb også placerer fastklemt, og nogle gange - en jomfru. I definitionen af ​​mandlig seksualitet, må vi ikke stole på udseende, højde og bygge, og interne kriterier.

Fordi mandlig seksualitet er normen, vil det aldrig blive afhørt. Deri ligger problemet, fordi mandlige seksualitet - et sådant fænomen så komplekst som kvinders seksualitet, og det er fortsat at blive løst.

• Manifestationer af mandlig seksualitet mere accepteret i samfundet

I den vestlige kultur, manifestationer af mandlig seksualitet er velkommen meget mere end kvinders seksualitet. Fra en tidlig alder får vi at vide at forskellen mellem mænd og kvinder sat tænderne på kanten og gentag omkvædet "drenge vil være drenge", som giver unge mulighed for frit at udforske deres seksualitet en hemmelighed, men en traditionel måde. Denne "sammensværgelse" delvis fjerner hindringer for udviklingen af ​​mandlige seksualitet.

Imidlertid er dette fænomen i forbindelse med visse problemer, fordi det er en hindring for at stimulere vækst og udvikling. Vi lever i et samfund domineret af en negativ holdning til sex og al seksuel aktivitet, så manglen på barrierer betyder ikke frihed og løshed, og det eneste valg af stien mindst modstand. Som et resultat, mænd er ikke i stand til at træffe kvalificerede seksuelle valg, er de tvunget til at acceptere, at samfundet stiller, og anser det for det bedste valg.

• Mand seksualitet er indlysende, synlig på et øjeblik, er det underforstået a priori

Så siger, når de ønsker at sige, at mandlige seksualitet er hans fallos. Måske er dette en af ​​de mest almindelige og vedholdende misforståelser om mandlig seksualitet, foruden, de mest skadelige og farlige. Det er rigtigt, at fallos symboliserer mandlige seksualitet - ingen man ikke argumentere med det. Mandlige kønsorganer er udenfor, så de fleste mænd vil kende sin egen krop (onanere, erfaring erektion Erektion - hvad hindrer og hvad hjælper en mand til at være en mand   og ejakulation) i en tidlig alder uden hjælp eller indgreb, således at seksuel ophidselse er givet til mænd let.

Da mænd er let ophidset, antages det, at der ikke er noget særligt, og det er derfor ikke nødvendigt at vide mere om dette fænomen. Som vi ved, Freud sagde engang, at mandlig seksualitet er intet ekstraordinært, samtidig med at karakteren af ​​kvindelig seksualitet forblev et uløst mysterium for ham. Men her Freud var forkert. Mand seksualitet synes enkel, fordi vi behandler det som en lægmand.

• Mand seksualitet er heteroseksuel

En anden klassiker myte om mandlig seksualitet, "bevist" ved, at mænd vælger kvinder - som vi allerede har fastlagt, forudsat at valget pålagt af samfundet. Desværre, moderne sexologer helt ignorerer teorien om den store Sokrates og tror, ​​at biseksuelle kvinder oplever - noget "naturligt", og for mænd - ". Menneske er af natur heteroseksuelle" tværtimod, fordi

Selvfølgelig er det umuligt at ignorere eksistensen af ​​homoseksuelle, men de er "forskellige fra resten" og er kun 2 - 10% af den mandlige befolkning af planeten. Så når vi taler om kultur mandlige seksualitet, mener vi næsten altid en heteroseksuel mandlig seksualitet, hvilket i sig selv er en temmelig smal begreb (her refererer til samleje med vaginal penetration, der indledes med et minimum forspil og oralsex).

Problemet er, at dette ikke er sandt. Faktisk mænd (opdagelsesrejsende og eksperimentatorer i naturen) har en tendens til at prøve alt i sex, og ofte er det "alt" er simpelthen umuligt at opleve med en kvinde. Hvis man ser nærmere på siderne, kan du nemt se, hvordan et stigende antal mænd, der søger at berige deres seksuelle erfaringer ved at kommunikere med samme køn, at antallet af homoseksuelle par og latente homoseksuelle, er endnu ikke realiseret deres valg, en række mandlig seksualitet Ni måder at opleve deres seksualitet   Det bliver tydeligt. De mange forskellige former for mandlig seksuel adfærd ikke passer ind i den konventionelle rammer, der bringer os til den legitime behov for at udvide denne ramme.

Jomfruelighed er ikke kun en fysiologisk

På moralsk og etisk position jomfruelighed - tilstanden af ​​sjælen og kroppen (hvor det er allerede nu muligt at tale om de piger, og unge mennesker) til den første fuldgyldigt seksuel kontakt (petting, sex kontakt med extravaginal eller anden måde tæller ikke). Men i den mest generelle forstand, jomfruelighed er identisk renhed, uerfarenhed, naivitet og et lysere billede.

Historisk set er de fleste af folkene i tilstedeværelsen af ​​jomfruhinden meget værdsat. Der var naturligvis de mennesker, at det er vigtigt at jomfruhinden, de ikke se, og vil forsøge at slippe af med dette problem. I Sydamerika, for eksempel, et par hundrede år siden, den er blevet udvidet til at fratage dig selv af traditionen i jomfruelighed med hjælp af kunstig fallos, og lige før brylluppet. Lignende ceremonier er der nogle afrikanske stammer, og de nordlige folkeslag. Nogle gange er involveret i processen med slægtninge og venner af gommen. Men vesteuropæiske (og øst for) civilisationer tendens ærbødig holdning til dette intime og flygtige del af den kvindelige krop.

Det har længe været omringet af legender af jomfruer. Ligesom, kyske Jomfruer og drager foretrækker til morgenmad, og vandet er kun en jomfru kan rense, helbrede og bringe til byen, der lider af epidemien. I en af ​​de mest udbredte religioner - dyrkelsen af ​​Jomfru: Jomfru Maria, den ubesmittede undfangelse Undfangelse, ovariecyklus, befrugtning og genetik et barn .

Familien og indenlandske betydning ingen blodpletter på arkene efter bryllupsnatten (og faktisk ved vi, at ikke alle deflowering - Bloody Sabbath) kunne have endt meget dårligt for "falsk" brud. Nå, i bedste fald til klostret. Og så kan stenene være. Eller i fængsel slanger. Eller blasfemisk soldater ...

En sådan barsk attitude, ligesom mange andre ting, som følge af historie og udvikling. Mere selvfølgelig historie. Manden, at vælge sin brud kone af en anden art, skulle være sikker på, at det ikke allerede bærer i sin favn andet barn (det fremmede gener ikke vil ødelægge fremtiden for sin egen, vil ikke forårsage skade på slægten). Og hvordan kunne det gøre? Det er rigtigt, kun hvis bruden var jomfru.

Nu, efter flere seksuelle revolution, jomfruelighed ikke afholdt i høj agtelse. Men stadig er det stadig lidt af et tabu emne, og uvidenhed skaber en masse skadelige myter.

Hvornår skal miste jomfruelighed?

Af medicinske årsager - efter 17-18 år, kriminelle - ikke tidligere end 16. Generelt set, er du nødt til at lytte til den indre stemme, og tror i forliget kun til sig selv. En fælles myte er, at med alderen jomfruhinden "dubeet" og tykkere - ikke mere end en myte.

• Defloration - det gør ondt. Mest sandsynligt, ja. Men dette er ikke sådan en smerte, som konkurrerer med den gamle kinesiske tortur. Derfor skal vi korrekt at identificere en partner: det behøver ikke nødvendigvis at være de mest kvalificerede i verden af ​​Don Giovanni, bare elsker og tillid med drengen ved siden af.
• Orgasme? I lyset af alt dette, er det usandsynligt.
• Krovischi ... Det er ikke nødvendigt, ifølge statistikken, blodet er 35% af pigerne.
• Graviditet under første gang ikke forekommer. Hype! Og hvordan kommer. Derfor er der stadig behov for svangerskabsforebyggende pleje.